Los clientes de la industria a menudo se preguntan acerca de la desviación de las lecturas de prueba entre el analizador de certificación de cables AEM CV-100 y los probadores de la serie Fluke DSX2-8000. Para abordar esta preocupación, los ingenieros de Linoya llevaron a cabo una prueba de comparación directa utilizando cables idénticos en ambos instrumentos, con datos medidos objetivos como punto de referencia.
Preparación para el examen
El banco de pruebas constaba de una computadora central AEM CV-100 con módulos de prueba de canal coincidentes, además de un probador de la serie Fluke DSX-de nivel equivalente. Para ofrecer datos comparativos imparciales, se agregó como unidad de referencia un probador Fluke DTX-1800 adicional, ampliamente reconocido en la industria.
Solo había una unidad-nueva Fluke DSX-600 disponible en stock, por lo que se seleccionaron cables estándar de categoría 6 como muestra de prueba para esta ronda de evaluación. El siguiente diagrama ilustra la prueba comparativa entre AEM CV-100 y Fluke DSX2-8000.
Procedimiento de prueba y métricas de velocidad
Se probó un cable de Categoría 6 idéntico bajo dos conjuntos de especificaciones respectivamente: el estándar de canal TIA CAT6 y el estándar nacional de China GB 50312.
Duración del ciclo de prueba completo
El AEM CV-100 completa la secuencia de certificación completa en cinco segundos, mientras que el probador Fluke tarda 9 segundos en finalizar el mismo flujo de trabajo.
Ambos dispositivos ofrecen velocidades de prueba aceptables para pruebas Cat 6 con espacios menores. Sin embargo, al probar cables Cat 6A o Categoría 8, la unidad AEM obtiene una ventaja notable en eficiencia de escaneo y tiempo de ejecución, lo que puede reducir drásticamente las horas de prueba para proyectos de cableado estructurado a gran-escala.
Rendimiento de arranque-del dispositivo
Existe un claro contraste en la velocidad de arranque-en frío entre las dos unidades:
Fluke tiene un tiempo de arranque promedio de aproximadamente 6 segundos, mientras que el AEM CV-100 requiere aproximadamente 20 segundos para inicializarse por completo. El largo proceso de arranque exige un tiempo de espera adicional para los operadores. Esta discrepancia es un resultado inherente y predecible, ya que los dos probadores se basan en arquitecturas de prueba de hardware y software completamente distintas.
Frecuencia-Análisis de precisión de las pruebas de dominio
El análisis detallado de las lecturas en todos los puntos de frecuencia muestra que el AEM CV-100 ofrece una respuesta de señal mucho más rápida en todo el espectro de prueba. Se pueden observar ligeras discrepancias numéricas con las mediciones de Fluke en parámetros eléctricos parciales en determinadas bandas de frecuencia.
Aun así, todos los valores de prueba capturados por el AEM CV-100 conservan un amplio margen de rendimiento frente a los límites definidos por los estándares de cableado dentro del rango de frecuencia completo, generando resultados de certificación confiables y dignos de confianza.
Sobre Linoya
Linoya es un fabricante profesional de cables de red equipados con equipos de prueba profesionales completos. Cooperamos con marcas de instrumentos de prueba de renombre mundial-para suministrar productos y servicios de cableado de alto-rendimiento a clientes de todo el mundo.
